
Jau keliose žiniasklaidos priemonėse, tarp jų ir 15min.lt, susilaukęs itin rūsčių Seimo nario Vytauto Kernagio priekaištų, norėčiau pateikti savo poziciją ir kai kuriuos faktus, kurių jis – nuoširdžiai tikiuosi – nežino. Manau, tai svarbu visiems piliečiams, kuriems rūpi ne tik Trakų kultūrinio kraštovaizdžio likimas, bet ir demokratijos kokybė Lietuvoje, nes galime ne tik prarasti Trakus, kaip valstybės saugomą kultūros paveldo vietovę, bet ir dar labiau įtvirtinti gyvulių ūkio tradicijas, kai vieni piliečiai – turiu omenyje dalį verslo ir politikos elitui priskiriamų žmonių – yra lygesni už kitus. (15min.lt ir Delfi.lt paskelbtas G. Abaravičiaus atsakymas)
Skaityti toliau
Seimo narys Naglis Puteikis konstatuoja, kad Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos įsiklausė į verslininkų ir Seimo narių Vytauto Kernagio, Arūno Gelūno, Jono Liesio bei kitų, kovojančių už investicijas į Trakų istorinį nacionalinį parką, lūkesčius, atverdamas kelią didelio masto investicijoms Trakų senamiestyje.
Skaityti toliau
Su tais, kam nepatinka buldozeriniai metodai, pasidalinsiu įspūdžiais iš vakarykščio Seimo Kultūros komiteto posėdžio, kur svarstytas Trakų klausimas. Trumpai tariant, nyku: buvusio „Vilniaus prekybos“ akcininko Dariaus Nedzinsko projektą remiantys Seimo nariai ir paveldo valdininkai bandė uždusinti bet kokias abejones, kad į kultūrinį kraštovaizdį brukamas prekybcentris yra geriausias Trakų ateities scenarijus.
Skaityti toliau