Dėl paveldosaugą diskedituojančio KPD pralaimėjimo byloje dėl Birutės g. 40 – klausimai, į kuriuos neatsako kultūros ministras
- paveldas ir gamta
- 2020 1 kovo
paveldas ir gamta
- Pradžia
- paveldas ir gamta
KPD žada įpareigoti “Šiaulių plentą” perlaidoti žmogaus palaikų dalis, bet pažeidimų neįžvelgė, o visuomenininkai toliau atkakliai kelia klausimus dėl Žeimelio kapinyno0
- Žeimelio kapinynas
- 2019 30 gegužės
Susipažinę su KPD atsakymu, kad Žeimelio kapinyno kasinėjimuose pažeidimų nerasta, bet “Šiaulių plentas” bus įpareigotas persijoti gruntą su žmonių kaulais ir perlaidoti aptiktas palaikų dalis, trys istorinę Žiemgalos atmintį puoselėjančios nevyriausybinės organizacijos dar kartą kreipėsi į KPD direktorių Vidmantą Bezarą, kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, nurodydamos šio atsakymo spragas ir prašydamos atsakyti į klausimus, į kuriuos liko neatsakyta.
Skaityti toliau
Antakalniečių bendruomenė kviečia ginti nuo kirtimo Sapiegų parko medžius3
- paveldas ir gamta
- 2019 22 gegužės
Vilniaus savivaldybei išdavus leidimą kirsti medžius Sapiegų parke, Antakalniečių bendruomenė pakvietė miestiečius pareikšti pilietinį pasipriešinimą – kai prasidės medžių kirtimo darbai, kuo greičiau rinktis į parką ir visomis teisėtomis priemonėmis (pvz., stovint po kirsti numatytais medžiais) neleisti suniokoti šio Antakalnio gamtos kampelio.
Skaityti toliau
Teismas pripažino neteisėtu dokumentą, leidusį Trakų prieigose planuoti prekybos centro statybas (skelbiame nuasmenintą teismo sprendimą)0
- Trakai
- 2019 13 gegužės
Puiki naujiena tiems, kas nenori, kad Trakų vizitine kortele taptų prekybcentris, brukamas prisidengiant (tai mano nuomonė) autobusų stoties rekonstrukcija: šiandien 14 val. Vilniaus apygardos administracinis teismas pripažino neteisėta Trakų raj. tarybos patvirtintą Trakų bendrojo plano korektūrą, leidusią vystyti šį projektą senamiesčio prieigose – teismas nurodė, kad korektūra prieštarauja Teritorijų planavimo įstatymo nuostatoms. Viešąjį interesą byloje gynė Vilniaus apygardos prokuratūra – pagarba prokurorei Eidivaldai Meškienei – o Trakų istorinis nacionalinis parkas dalyvavo kaip trečiasis asmuo. Teisėjų pavardės: Egidija Puzinskaitė, Rasa Ragulskytė-Markovienė Margarita Stambrauskaitė. Jų priimtą teismo sprendimą dar galima per 30 dienų apskųsti, bet pradžia teikia vilties.
Skaityti toliau
Ginti žiemgalių paveldo kyla visuomenininkai – reikalauja atsakymų ir principingų veiksmų dėl galimai naikinamo Žeimelio kapinyno0
- Žeimelio kapinynas
- 2019 30 balandžio
Trys istorinę Žiemgalos atmintį puoselėjančios nevyriausybinės organizacijos – Žiemgalos-aukštaičių kultūros draugijos Joniškio skyrius, Žiemgalos draugijos Pasvalio skyrius ir Žiemių pradas “Simkala” – kreipėsi į Kultūros paveldo departamento direktorių Vidmantą Bezarą, kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, reikalaudamos ištirti, kodėl ir kaip 2018 m. prasidėjo Žeimelio kapinyno naikinimas, įvertinti šiemet vykdomų archeologinių tyrimų atitikimą paveldosaugą reglamentuojantiems teisės aktams bei tyrėjų tinkamumą dirbti tokios reikšmės objektuose, o taip pat užtikrinti vieno iš svarbiausių žiemgalių laidojimo paminklų apsaugą.
Skaityti toliau
KPD Šiaulių skyrius neįžvelgė pažeidimų Žeimelio kapinyne ir neužsiminė apie kaulus, besimėtančius iš jo išvežtoje žemėje0
- Žeimelio kapinynas
- 2019 30 balandžio
Skelbiame KPD Šiaulių skyriaus atsakymą į Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio raštą ir vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti iš kapinyno išvežtoje žemėje besimėtantys kaulai, apie kuriuos tame atsakyme net neužsiminta. Iliustracija – Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio parengta nuotraukose matomų Žeimelio kaulų identifikacija pagal žmogaus anatomiją (panaudota 1747 litografija).
Skaityti toliau
Kas atsakingas už Glitiškių dvaro sodybos naikinimą – klausia Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis0
- Glitiškių dvaro sodyba, paveldas ir gamta
- 2019 27 balandžio
“Prašytume sąžiningai apsvarstyti klausimą, ar tikrai dar verta išlaikyti tokią instituciją, kaip KPD – juk kultūros paveldas gali baigti sunykti ir pats, apsieinant be brangiai kainuojančių KPD pastangų”, – rašoma Aplinkos ir paveldo saugojimo rašte, prašant paaiškinti, kas atsakingas už nevaržomą saugomos XVIII a. kultūros paveldo vertybės – Glitiškių dvaro sodybos – naikinimą, kaip šie paveldo naikinimo veiksmai buvo įvertinti ir kas padaryta, kad komplekso objektai būtų pradėti saugoti tinkamai, kaip numato Lietuvos įstatymai.
Skaityti toliau
