Su dr. Raimondu Kuodžiu – apie mokesčių ne-sistemą, arba kaip politikai žlugdo Lietuvai gyvybiškai svarbius sprendimus
- Mokesčių sistema, NPD, pokalbiai, Skurdas
- 2015-10-14
Ačiū visiems, gegužės 5 d. atėjusiems į prie Seimo įvykusią įspėjamąją protesto akciją – paveldo laidotuves su varžytynių elementais. Mūsų protestą išgirdo ir paviešino žiniasklaida – ačiū – nes labai svarbu, kad tokie svarbūs sprendimai dėl kultūros paveldo likimo būtų priimami viešai, visuomenės akivaizdoje, o ne tyliai kabinetuose, kur vieni gal iš tiesų neskaito ir nesupranta, o kiti įsikibę į parankę lobistui gal tik apsimeta, kad nesupranta.
Skaityti toliauGegužės 5 d. 12 val. prie Seimo vyks paveldo laidotuvės su varžytynių elementais – protesto akcija prieš ketinimus paversti vertingiausių kultūros paveldo objektų teritorijas statybvietėmis.
Skaityti toliauKeisti kultūros paminklų teritorijas, kuriose yra ne paveldo pastatų, pvz., sovietmečiu pristatytų garažų, sandėlių ir kt., ir jų vietoje statyti “reprezentatyvius” objektus – tokie norai dėstomi nekilnojamojo turto plėtotojų pasiūlyme dėl įstatymo projekto, parengto patenkinus peticiją prieš statybas baroko paminkluose, kurį šį trečiadienį (balandžio 28 d.) svarstys Seimo Kultūros komitetas. Pavyzdžiai, kuriais įrodinėjama, neva “būtina keisti” dalies kultūros paminklų teritorijas – Vilniaus pranciškonų vienuolyno pastatų ansamblis, Verkių ir Raudondvario dvarų sodybos, tad panašu, kad Misionierių ansamblio likimas matuojamas ir kitiems vertingiausiems Lietuvos paveldo objektams. Vyriausybės, Kultūros ir Aplinkos ministerijų bei Kultūros paveldo departamento pozicija – palanki norams statyti paminkluose, o Valstybinė kultūros paveldo komisija, Lietuvos dailės istorikų draugija ir Kultūros paveldo centras pasisako už paveldo apsaugą. Iki 2020 m. galiojęs Saugomų teritorijų įstatymo 11 straipsnis draudė visų paveldo objektų teritorijose statyti “statinius, nesusijusius su paveldo objektų eksponavimu ar tvarkymu”, tačiau neaiškiomis aplinkybėmis tai nebuvo perkelta į Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymą.
Skaityti toliauPatenkinus peticiją prieš statybas baroko paminkluose, Seime rengiama įstatymo pataisa turėtų užtikrinti paveldo apsaugą, bet Vyriausybės pateiktas pasiūlymas gali turėti priešingų pasekmių – padėti užstatyti tuos objektus, kuriuose sovietmečiu pristatyta siurblinių, sandėliukų, garažų, transformatorinių ir kt. Pavyzdžiui, taptų lengviau įgyvendinti norus statyti verslo centrą su butais prie Vilniaus miesto gynybinės sienos bastėjos, apie kuriuos visuomenė sužinojo 2020 m. paviešinus nuotraukas iš tuomečio Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio ir Vilniaus miesto vyriausiojo architekto Mindaugo Pakalnio susitikimo su verslininkais, kurie galbūt pirktų sklypą su sovietine siurbline, jei būtų leista statyti tai, ką nori.
Skaityti toliau