• Kas mes ir apie ką rašome?

    Esame dviese:

    Rasa dresiruoja tekstus, Vygintas techniką, dėl turinio ir kt. sprendžiame kartu. Darome tai, ką norime ir kas mums patiems atrodo svarbu – o šiais laikais tai didelė prabanga. Ir tiek, kiek spėjame, nes tai laisvalaikio projektas.

    Esame dėkingi Liudvikui Ragauskiui,

    kuris perleido mums savo įkurtą viešąją įstaigą „Konstitucinių teisių gynimo agentūra“ – jai ir priklausys svetainė Lietuvos.link, kai bus sutvarkyti biurokratiniai formalumai. Nežinantiems: Liudvikas buvo vienas iš tų žmonių, kurie kreipėsi į teismą ir pasiekė, kad savivaldos rinkimuose galėtų dalyvauti ir partijoms nepriklausantys piliečiai.

    Pavadinimą „Lietuvos.link“

    išrinkome iš kelių variantų per balsavimą, kuriame dalyvavo 21 asmuo: Vygintas, Bartas, Marius, Joana, Jūratė, Virginija, Rasa, Daiva, Gintaras, Saulė, Medardas, Paulius, Nika, Tomas, Ligita, Austė, Erlandas, Donatas, Naglis, Aurelija ir dar viena Aurelija.

    Finaliniame rinkimų ture dalyvavo

    96,296 proc. balso teisę turinčių rinkėjų. 11,11 proc. rinkėjų (absoliučiais skaičiais 3 asmenys) savo biuletenius sugadino, pareikšdami valią visai nebalsuoti, nes visi pavadinimai buvo fantastiški, 1 rinkėjas buvo nepasiekiamas, todėl Tomui aktyviai proteguojant nugalėjo Lietuvos.link.

    Lietuvos.link logotipą

    sukūrė Deimantė Kalinauskaitė – smarkus ačiū!

    Nesame sektantai,

    laukiame talkininkų (bet chaoso nepakęsime ir viską valdysime geležine kumštimi).

    Dar toks Rasos prisipažinimas:

    dirbu Naglio Puteikio padėjėja Seime, bet tai netrukdo man būti pakankamai laisvam žmogui.

Naujausios publikacijos

  • Teismas pripažino neteisėtu dokumentą, leidusį Trakų prieigose planuoti prekybos centro statybas (skelbiame nuasmenintą teismo sprendimą)
    Teismas pripažino neteisėtu dokumentą, leidusį Trakų prieigose planuoti prekybos centro statybas (skelbiame nuasmenintą teismo sprendimą)

    Puiki naujiena tiems, kas nenori, kad Trakų vizitine kortele taptų prekybcentris, brukamas prisidengiant (tai mano nuomonė) autobusų stoties rekonstrukcija: šiandien 14 val. Vilniaus apygardos administracinis teismas pripažino neteisėta Trakų raj. tarybos patvirtintą Trakų bendrojo plano korektūrą, leidusią vystyti šį projektą senamiesčio prieigose – teismas nurodė, kad korektūra prieštarauja Teritorijų planavimo įstatymo nuostatoms. Viešąjį interesą byloje gynė Vilniaus apygardos prokuratūra – pagarba prokurorei Eidivaldai Meškienei – o Trakų istorinis nacionalinis parkas dalyvavo kaip trečiasis asmuo. Teisėjų pavardės: Egidija Puzinskaitė, Rasa Ragulskytė-Markovienė Margarita Stambrauskaitė. Jų priimtą teismo sprendimą dar galima per 30 dienų apskųsti, bet pradžia teikia vilties.

  • Ginti žiemgalių paveldo kyla visuomenininkai – reikalauja atsakymų ir principingų veiksmų dėl galimai naikinamo Žeimelio kapinyno
    Ginti žiemgalių paveldo kyla visuomenininkai – reikalauja atsakymų ir principingų veiksmų dėl galimai naikinamo Žeimelio kapinyno

    Trys istorinę Žiemgalos atmintį puoselėjančios nevyriausybinės organizacijos – Žiemgalos-aukštaičių kultūros draugijos Joniškio skyrius, Žiemgalos draugijos Pasvalio skyrius ir Žiemių pradas “Simkala” – kreipėsi į Kultūros paveldo departamento direktorių Vidmantą Bezarą, kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, reikalaudamos ištirti, kodėl ir kaip 2018 m. prasidėjo Žeimelio kapinyno naikinimas, įvertinti šiemet vykdomų archeologinių tyrimų atitikimą paveldosaugą reglamentuojantiems teisės aktams bei tyrėjų tinkamumą dirbti tokios reikšmės objektuose, o taip pat užtikrinti vieno iš svarbiausių žiemgalių laidojimo paminklų apsaugą.

  • KPD Šiaulių skyrius neįžvelgė pažeidimų Žeimelio kapinyne ir neužsiminė apie kaulus, besimėtančius iš jo išvežtoje žemėje
    KPD Šiaulių skyrius neįžvelgė pažeidimų Žeimelio kapinyne ir neužsiminė apie kaulus, besimėtančius iš jo išvežtoje žemėje

    Skelbiame KPD Šiaulių skyriaus atsakymą į Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio raštą ir vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti iš kapinyno išvežtoje žemėje besimėtantys kaulai, apie kuriuos tame atsakyme net neužsiminta. Iliustracija – Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio parengta nuotraukose matomų Žeimelio kaulų identifikacija pagal žmogaus anatomiją (panaudota 1747 litografija).

  • Kas atsakingas už Glitiškių dvaro sodybos naikinimą – klausia Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis
    Kas atsakingas už Glitiškių dvaro sodybos naikinimą – klausia Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis

    “Prašytume sąžiningai apsvarstyti klausimą, ar tikrai dar verta išlaikyti tokią instituciją, kaip KPD – juk kultūros paveldas gali baigti sunykti ir pats, apsieinant be brangiai kainuojančių KPD pastangų”, – rašoma Aplinkos ir paveldo saugojimo rašte, prašant paaiškinti, kas atsakingas už nevaržomą saugomos XVIII a. kultūros paveldo vertybės – Glitiškių dvaro sodybos – naikinimą, kaip šie paveldo naikinimo veiksmai buvo įvertinti ir kas padaryta, kad komplekso objektai būtų pradėti saugoti tinkamai, kaip numato Lietuvos įstatymai.