Rasa dresiruoja tekstus, Vygintas techniką, dėl turinio ir kt. sprendžiame kartu. Darome tai, ką norime ir kas mums patiems atrodo svarbu – o šiais laikais tai didelė prabanga. Ir tiek, kiek spėjame, nes tai laisvalaikio projektas.
kuris perleido mums savo įkurtą viešąją įstaigą „Konstitucinių teisių gynimo agentūra“ – jai ir priklausys svetainė Lietuvos.link, kai bus sutvarkyti biurokratiniai formalumai. Nežinantiems: Liudvikas buvo vienas iš tų žmonių, kurie kreipėsi į teismą ir pasiekė, kad savivaldos rinkimuose galėtų dalyvauti ir partijoms nepriklausantys piliečiai.
išrinkome iš kelių variantų per balsavimą, kuriame dalyvavo 21 asmuo: Vygintas, Bartas, Marius, Joana, Jūratė, Virginija, Rasa, Daiva, Gintaras, Saulė, Medardas, Paulius, Nika, Tomas, Ligita, Austė, Erlandas, Donatas, Naglis, Aurelija ir dar viena Aurelija.
96,296 proc. balso teisę turinčių rinkėjų. 11,11 proc. rinkėjų (absoliučiais skaičiais 3 asmenys) savo biuletenius sugadino, pareikšdami valią visai nebalsuoti, nes visi pavadinimai buvo fantastiški, 1 rinkėjas buvo nepasiekiamas, todėl Tomui aktyviai proteguojant nugalėjo Lietuvos.link.
sukūrė Deimantė Kalinauskaitė – smarkus ačiū!
laukiame talkininkų (bet chaoso nepakęsime ir viską valdysime geležine kumštimi).
dirbu Naglio Puteikio padėjėja Seime, bet tai netrukdo man būti pakankamai laisvam žmogui.
Spalio 17 d. 12 val. prie Kultūros ministerijos rengiamas piketas, kurio viena iš skaudžių temų – vandališko istorinių pastatų griovimo banga Klaipėdos senamiestyje: nuo šių metų rugpjūčio per nepilnus du mėnesius nugriauti trys istoriniai pastatai, iš kurių vienas – XVIII amžiaus. Skelbiame Vakarų Lietuvoje veikiančios grupės ICOMOS narių pareiškimą dėl šių griovimų.
Tylėti būtų nyku, tad pasitarę su klaipėdiečiais, pašiurpusiais nuo vandalizmo bangos Klaipėdos senamiestyje, šį ketvirtadienį (spalio 17 d.) 12 val. rengiam piketą prie Kultūros ministerijos.
“Kelia nuostabą tai, kad praėjus porai savaičių nuo skandalo pradžios KPD nepateikė visuomenei jokios oficialios informacijos apie statybas nacionalinės reikšmės kompleksinio kultūros paminklo – Palangos dvaro sodybos teritorijoje”, – rašoma šiandien išsiųstame Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio rašte, prašant ištirti, ar teisėtai į neprivatizuotinų buvusių dvarų sodybų – istorijos ir kultūros paminklų sąrašą įrašytos Palangos dvaro sodybos parke buvo suformuoti kadastriniai sklypai ne kultūros paveldui, ir įvertinti paveldo apsaugą užtikrinti turinčių institucijų vaidmenį skandalingoje dušinių rekonstravimo istorijoje.
Dalinuosi įspūdžiais iš birželio 3 d. Trakų raj. savivaldybėje įvykusio Seimo Aplinkos ir Kultūros komitetų posėdžio, nuo kurio gali priklausyti esminiai Trakų ateities klausimai. Svarbiausias, mano galva, toks: ar pagaliau bus suformuota šito miesto istorijos ir unikalaus kraštovaizdžio verta jo tapatumo idėja, numatant ilgalaikę aplinką tausojančio vystymo perspektyvą ir konkrečias priemones, ar viskas vėl baigsis ryklių puota, kai valdžios ir turto galingieji eilinį kartą tampys antklodę, siekdami patenkinti savo turtinius interesus, ką jau esame matę, ir ne tik Trakuose? Jeigu išsipildytų ryklių scenarijus – turėtume negyvai užkomercintą kurortą (žr. Palangos Basanavičiaus gatvę), brutalią urbanizaciją ir sunaikintą Trakų istorinį nacionalinį parką. Kitokia alternatyva siūloma Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos raštuose, prieš porą metų išsiųstuose Trakų raj. savivaldybei – skelbiame kelis iš jų. (Nuotraukoje – Trakų raj. savivaldybės administracijos direktoriaus D. Kvedaravičiaus prezentacija).
