• Pradžia

    Paprašyta ištirti, ar teisėtai suformuoti sklypai Palangos parke, ir įvertinti paveldosaugos institucijų vaidmenį skandalingoje dušinių rekonstravimo istorijoje

    "Kelia nuostabą tai, kad praėjus porai savaičių nuo skandalo pradžios KPD nepateikė visuomenei jokios oficialios informacijos apie statybas nacionalinės reikšmės kompleksinio kultūros paminklo – Palangos dvaro sodybos teritorijoje", – rašoma šiandien išsiųstame Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio rašte, prašant ištirti, ar teisėtai į neprivatizuotinų buvusių dvarų sodybų - istorijos ir kultūros paminklų sąrašą įrašytos Palangos dvaro sodybos parke buvo suformuoti kadastriniai sklypai ne kultūros paveldui, ir įvertinti paveldo apsaugą užtikrinti turinčių institucijų vaidmenį skandalingoje dušinių rekonstravimo istorijoje.

  • Pradžia

    Trakų ateitis: ryklių puota ar tausojantis vystymas (Įspūdžiai iš Seimo komitetų posėdžio ir Trakų istorinio nacionalinio parko pasiūlymai)

    Dalinuosi įspūdžiais iš birželio 3 d. Trakų raj. savivaldybėje įvykusio Seimo Aplinkos ir Kultūros komitetų posėdžio, nuo kurio gali priklausyti esminiai Trakų ateities klausimai. Svarbiausias, mano galva, toks: ar pagaliau bus suformuota šito miesto istorijos ir unikalaus kraštovaizdžio verta jo tapatumo idėja, numatant ilgalaikę aplinką tausojančio vystymo perspektyvą ir konkrečias priemones, ar viskas vėl baigsis ryklių puota, kai valdžios ir turto galingieji eilinį kartą tampys antklodę, siekdami patenkinti savo turtinius interesus, ką jau esame matę, ir ne tik Trakuose? Jeigu išsipildytų ryklių scenarijus – turėtume negyvai užkomercintą kurortą (žr. Palangos Basanavičiaus gatvę), brutalią urbanizaciją ir sunaikintą Trakų istorinį nacionalinį parką. Kitokia alternatyva siūloma Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos raštuose, prieš porą metų išsiųstuose Trakų raj. savivaldybei – skelbiame kelis iš jų. (Nuotraukoje – Trakų raj. savivaldybės administracijos direktoriaus D. Kvedaravičiaus prezentacija).

  • Pradžia

    Birželio 27 d. 15 val. Lietuvos aukščiausiasis teismas skelbs nutartį dėl mainų sutarties, sudariusios D. Nedzinsko įmonei sąlygas be viešo konkurso ir aukciono Trakų prieigose statyti prekybos centrą

    Viešąjį interesą šioje byloje gina Vilniaus apygardos prokuratūra, pateikusi kasacinį skundą (kopiją žr. žemiau), atsakovai – UAB „Trakų autobusai“, kurios vienintelis akcininkas yra Trakų rajono savivaldybė, ir verslininko Dariaus Nedzinsko UAB „Trastas“.

  • Pradžia

    KPD žada įpareigoti "Šiaulių plentą" perlaidoti žmogaus palaikų dalis, bet pažeidimų neįžvelgė, o visuomenininkai toliau atkakliai kelia klausimus dėl Žeimelio kapinyno

    Susipažinę su KPD atsakymu, kad Žeimelio kapinyno kasinėjimuose pažeidimų nerasta, bet "Šiaulių plentas" bus įpareigotas persijoti gruntą su žmonių kaulais ir perlaidoti aptiktas palaikų dalis, trys istorinę Žiemgalos atmintį puoselėjančios nevyriausybinės organizacijos dar kartą kreipėsi į KPD direktorių Vidmantą Bezarą, kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, nurodydamos šio atsakymo spragas ir prašydamos atsakyti į klausimus, į kuriuos liko neatsakyta.

  • Pradžia

    Antakalniečių bendruomenė kviečia ginti nuo kirtimo Sapiegų parko medžius

    Vilniaus savivaldybei išdavus leidimą kirsti medžius Sapiegų parke, Antakalniečių bendruomenė pakvietė miestiečius pareikšti pilietinį pasipriešinimą – kai prasidės medžių kirtimo darbai, kuo greičiau rinktis į parką ir visomis teisėtomis priemonėmis (pvz., stovint po kirsti numatytais medžiais) neleisti suniokoti šio Antakalnio gamtos kampelio.

  • Pradžia

    Teismas pripažino neteisėtu dokumentą, leidusį Trakų prieigose planuoti prekybos centro statybas (skelbiame nuasmenintą teismo sprendimą)

    Puiki naujiena tiems, kas nenori, kad Trakų vizitine kortele taptų prekybcentris, brukamas prisidengiant (tai mano nuomonė) autobusų stoties rekonstrukcija: šiandien 14 val. Vilniaus apygardos administracinis teismas pripažino neteisėta Trakų raj. tarybos patvirtintą Trakų bendrojo plano korektūrą, leidusią vystyti šį projektą senamiesčio prieigose – teismas nurodė, kad korektūra prieštarauja Teritorijų planavimo įstatymo nuostatoms. Viešąjį interesą byloje gynė Vilniaus apygardos prokuratūra – pagarba prokurorei Eidivaldai Meškienei – o Trakų istorinis nacionalinis parkas dalyvavo kaip trečiasis asmuo. Teisėjų pavardės: Egidija Puzinskaitė, Rasa Ragulskytė-Markovienė Margarita Stambrauskaitė. Jų priimtą teismo sprendimą dar galima per 30 dienų apskųsti, bet pradžia teikia vilties.

  • Pradžia

    Ginti žiemgalių paveldo kyla visuomenininkai – reikalauja atsakymų ir principingų veiksmų dėl galimai naikinamo Žeimelio kapinyno

    Trys istorinę Žiemgalos atmintį puoselėjančios nevyriausybinės organizacijos – Žiemgalos-aukštaičių kultūros draugijos Joniškio skyrius, Žiemgalos draugijos Pasvalio skyrius ir Žiemių pradas "Simkala" – kreipėsi į Kultūros paveldo departamento direktorių Vidmantą Bezarą, kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, reikalaudamos ištirti, kodėl ir kaip 2018 m. prasidėjo Žeimelio kapinyno naikinimas, įvertinti šiemet vykdomų archeologinių tyrimų atitikimą paveldosaugą reglamentuojantiems teisės aktams bei tyrėjų tinkamumą dirbti tokios reikšmės objektuose, o taip pat užtikrinti vieno iš svarbiausių žiemgalių laidojimo paminklų apsaugą.

  • Pradžia

    KPD Šiaulių skyrius neįžvelgė pažeidimų Žeimelio kapinyne ir neužsiminė apie kaulus, besimėtančius iš jo išvežtoje žemėje

    Skelbiame KPD Šiaulių skyriaus atsakymą į Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio raštą ir vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti iš kapinyno išvežtoje žemėje besimėtantys kaulai, apie kuriuos tame atsakyme net neužsiminta. Iliustracija – Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio parengta nuotraukose matomų Žeimelio kaulų identifikacija pagal žmogaus anatomiją (panaudota 1747 litografija).

  • Pradžia

    Kas atsakingas už Glitiškių dvaro sodybos naikinimą – klausia Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis

    "Prašytume sąžiningai apsvarstyti klausimą, ar tikrai dar verta išlaikyti tokią instituciją, kaip KPD – juk kultūros paveldas gali baigti sunykti ir pats, apsieinant be brangiai kainuojančių KPD pastangų", – rašoma Aplinkos ir paveldo saugojimo rašte, prašant paaiškinti, kas atsakingas už nevaržomą saugomos XVIII a. kultūros paveldo vertybės – Glitiškių dvaro sodybos – naikinimą, kaip šie paveldo naikinimo veiksmai buvo įvertinti ir kas padaryta, kad komplekso objektai būtų pradėti saugoti tinkamai, kaip numato Lietuvos įstatymai.

  • Pradžia

    Tyrimus atliekančio archeologo paaiškinimas dėl Žeimelio kapinyno ir nauji klausimai, kylantys dėl išvežtoje žemėje rastų galimai žmonių kaulų bei kitų aplinkybių

    Skelbiame nuasmenintą tyrimus atliekančio archeologo paaiškinimą dėl Žeimelio kapinyno, kuriuo reaguojama į viešai paskelbtą Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio kreipimąsi, ir naujus klausimus, kylančius dėl išvežtoje žemėje rastų galimai žmonių kaulų bei kitų aplinkybių. "Ar besimėtantys žmonių griaučių kaulai, išvežti kartu su žeme iš kapinyno teritorijos, gali būti vertinami kaip surinkta visa osteologinė medžiaga? O gal tai gali būti vertinama kaip nuo sovietmečio pasilikusi nepagarba anapilin išėjusiems žmonėms?", – klausiama šiandien išsiųstame dar viename Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio rašte. Pabrėžiame, kad čia skelbiama informacija yra ne teiginiai, bet tik klausimai ir nuomonė, susidaryta vertinant šiuo metu žinomas aplinkybes. Nuotraukoje – žmonių kaulų fragmentai, rasti žemėje, sandėliuojamoje netoli Žeimelio miesto gaisrinės.

MISIONIERIAI

TRAKAI