PASIRAŠYK PETICIJĄ

DĖL STATYBŲ MISIONIERIŲ ANSAMBLYJE!

  • Pradžia

    Valstybinė kultūros paveldo komisija pasiūlė KPD įvertinti žalą, padarytą sunaikinant Pakruojo gaisrinės vertingąją savybę, pateikti ieškinį darbų užsakovui ir imtis priemonių dėl projektus rengusio asmens atestato panaikinimo

    "Įvertinus tai, kad dalis gaisrinės pastato statybos darbų atlikta savavališkai, t. y. ne pagal suderintą Tvarkybos projektą ir tai, kad savavališkais darbais sunaikinta kultūros paveldo objekto vertingoji savybė – betono sienų tipas, siūlome įvertinti žalą, padarytą kultūros paveldo objektui ir statybos darbų užsakovui pateikti ieškinį dėl žalos atlyginimo. Taip pat įvertinus tai, kad minėti projektai parengti nekokybiškai, t. y. tarpusavyje prieštaraujančiais sprendiniais, siūlome imtis priemonių dėl projektus rengusio asmens atestato panaikinimo", – rašoma Kultūros paveldo departamentui adresuotame Valstybinės kultūros paveldo komisijos rašte, kuris pateiktas išnagrinėjus Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio skundą dėl Pakruojo gaisrinės. 2019 m. lapkričio 13 d. nuotraukoje – valstybės saugomo kultūros paveldo objekto "restauravimo" darbai.

  • Pradžia

    Dėl vykdomos sistemingos, organizuotos ir galimai nusikalstamos veiklos prieš kultūros paveldą Vilniaus senamiestyje

    Šį pirmadienį, sausio 27 d., 10 val., prie Kultūros paveldo departamento rengiamas piketas dėl Žygimantų gatvėje planuojamų statybų, kurios užstotų saugomą Vilniaus senamiesčio panoramą. Reikalaujame, kad būtų vykdomas įsiteisėjęs teismo sprendimas ir nesudarinėjami sandėriai byloje, kuri laimėta paveldo naudai. 2018 m. KPD pranešė apie sistemingą, organizuotą ir galimai nusikalstamą veiklą prieš kultūros paveldą Vilniaus senamiestyje, Žygimantų gatvėje, kur 2017 m. rudenį nugriauto dvarelio vietoje suplanuotas daugiabutis, kuris užstotų saugomą senamiesčio panoramą. KPD laimėjo bylą – įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtino, kad reikalavimas atstatyti nugriautą medinuką yra teisėtas. Bet dabar KPD vadovas Vidmantas Bezaras dalyvauja Lietuvos Aukščiausiajame Teisme vykstančioje mediacijoje dėl taikos sutarties šioje paveldo naudai laimėtoje byloje. Visuomenei nebuvo paaiškinta, dėl kokių priežasčių KPD vadovybė galimai pakeitė poziciją dėl valstybei padarytos žalos nugriaunant Vilniaus senamiestyje stovėjusius pastatus, kurios KPD laikėsi nuo 2017 m. ir kurią gynė teismuose, todėl asociacija "Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis" paprašė ištirti KPD direktorius V. Bezaro veiksmus, keičiant KPD poziciją dėl šio objekto, o kol toks tyrimas nebus atliktas – sustabdyti galimai neteisėtus veiksmus. Kadangi už nuomonę ir klausimus, kaip žinome iš liūdnos patirties, gali būti keliamos bylos, pažymime: tai – mūsų nuomonė.

  • Pradžia

    Iš kultūros ministro sulaukę atsirašymo, klausimus dėl Vilniaus senamiesčio, sisteminių paveldosaugos problemų ir Kultūros ministerijos ryšių su organizacija, pašalinta iš tarptautinio ICOMOS pateikėme kitiems

    Kultūros ministras Mindaugas Kvietkauskas po dviejų mėnesių atsakė į rezoliuciją, kurią jam įteikė dėl paveldo naikinimo protestavę Vilniaus, Klaipėdos ir Panevėžio visuomenininkai: paaiškino, kad UNESCO pasaulio paveldo objekto Vilniaus senamiesčio išsaugojimas – savivaldybės, o ne Kultūros ministerijos atsakomybė, paprašius spręsti esmines paveldosaugos sistemos problemas (nepriklausomos išorinės kontrolės nebuvimas, nekontroliuojama tyrimų kokybė), nurodė į ministerijos užsakymu atliktą tyrimą, kuriame šių problemų sprendimai visai nėra siūlomi arba siūlomi deklaratyvūs, nepareiškė savo pozicijos dėl iš tarptautinio ICOMOS pašalintos organizacijos "ICOMOS Lietuvos nacionalinis komitetas", nors ministerija su ja yra sudariusi bendradarbiavimo sutartį ir ji yra registruota KPD adresu. Todėl klausimus, į kuriuos negavo atsakymų iš kultūros ministro, Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis adresavo kitiems.

  • Pradžia

    Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis pasiūlė Kultūros ministrui kandidatūras į dvi paveldo klausimus sprendžiančias komisijas

    Reaguodama į vandalizmą (tiek neteisėtą, tiek įteisintą) prieš Lietuvos ir atskirų bendruomenių kultūrinei tapatybei ypač svarbias paveldo vertybes ir kraštovaizdžius, kritinę ir negerėjančią paveldo apsaugos sistemos padėtį, faktą, kad nėra tinkamai užtikrintas paveldo išsaugojimu suinteresuotų nevyriausybinių organizacijų ir bendruomenių dalyvavimas sprendžiant klausimus dėl joms svarbaus paveldo likimo, o taip pat š. m. lapkričio 8 d. įvykusiame kultūros ministro Mindaugo Kvietkausko ir piketą dėl paveldo naikinimo surengusių visuomenininkų susitikime išsakytą kultūros viceministrės Ingridos Veliutės pastabą, jog ekspertus yra sunku įkalbėti dirbti atsakingą, bet menkai apmokamą darbą paveldo klausimus sprendžiančiose ekspertinėse institucijose (pvz., vertinimo tarybose), asociacija „Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdis“ kreipėsi į kultūros ministrą prašydama įtraukti jos siūlomus narius į dvi paveldo išsaugojimui neabejotinai svarbias komisijas. Skelbiame raštą.

  • Pradžia

    Dėl vandalizmo prieš kultūros paveldą protestavę visuomenininkai paragino kultūros ministrą ginti naikinamas vertybes ir spręsti įsisenėjusias paveldosaugos problemas (video)

    Dėl vandalizmo prieš kultūros paveldą spalio 17 d. prie Kultūros ministerijos protestavę Klaipėdos, Panevėžio ir Vilniaus visuomeninių organizacijų nariai kultūros ministro Mindaugo Kvietkausko kvietimu apsilankė Kultūros ministerijoje ir paragino ministrą ginti paveldo vertybes nuo naikinimo ir žalojimo, panaikinti neseniai įtvirtintą nuostatą, palankią siekiantiems įslaptinti KPD nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybų posėdžius, ir inicijuoti esminius sisteminių problemų sprendimus, nes šiuo metu planuojamas paveldosaugos tobulinimas gresia virsti eiline imitacija. Dalinamės šios rezoliucijos tekstu. Kadangi patirtis parodė, kad viešai apie paveldosaugos procesus pasisakantiems visuomenininkams gali būti keliamos teisminės bylos, atkreipiame dėmesį, kad viskas, kas rašoma rezoliucijoje – mūsų nuomonė.

  • Pradžia

    Vakarų Lietuvoje veikiančios ICOMOS narių grupės pareiškimas dėl istorinių pastatų griovimų Klaipėdos senamiestyje

    Spalio 17 d. 12 val. prie Kultūros ministerijos rengiamas piketas, kurio viena iš skaudžių temų – vandališko istorinių pastatų griovimo banga Klaipėdos senamiestyje: nuo šių metų rugpjūčio per nepilnus du mėnesius nugriauti trys istoriniai pastatai, iš kurių vienas – XVIII amžiaus. Skelbiame Vakarų Lietuvoje veikiančios grupės ICOMOS narių pareiškimą dėl šių griovimų.

  • Pradžia

    Spalio 17 d. 12 val. prie Kultūros ministerijos – piketas prieš paveldo naikinimą Klaipėdoje ir Vilniuje

    Tylėti būtų nyku, tad pasitarę su klaipėdiečiais, pašiurpusiais nuo vandalizmo bangos Klaipėdos senamiestyje, šį ketvirtadienį (spalio 17 d.) 12 val. rengiam piketą prie Kultūros ministerijos.

  • Pradžia

    Paprašyta ištirti, ar teisėtai suformuoti sklypai Palangos parke, ir įvertinti paveldosaugos institucijų vaidmenį skandalingoje dušinių rekonstravimo istorijoje

    "Kelia nuostabą tai, kad praėjus porai savaičių nuo skandalo pradžios KPD nepateikė visuomenei jokios oficialios informacijos apie statybas nacionalinės reikšmės kompleksinio kultūros paminklo – Palangos dvaro sodybos teritorijoje", – rašoma šiandien išsiųstame Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio rašte, prašant ištirti, ar teisėtai į neprivatizuotinų buvusių dvarų sodybų - istorijos ir kultūros paminklų sąrašą įrašytos Palangos dvaro sodybos parke buvo suformuoti kadastriniai sklypai ne kultūros paveldui, ir įvertinti paveldo apsaugą užtikrinti turinčių institucijų vaidmenį skandalingoje dušinių rekonstravimo istorijoje.

  • Pradžia

    Trakų ateitis: ryklių puota ar tausojantis vystymas (Įspūdžiai iš Seimo komitetų posėdžio ir Trakų istorinio nacionalinio parko pasiūlymai)

    Dalinuosi įspūdžiais iš birželio 3 d. Trakų raj. savivaldybėje įvykusio Seimo Aplinkos ir Kultūros komitetų posėdžio, nuo kurio gali priklausyti esminiai Trakų ateities klausimai. Svarbiausias, mano galva, toks: ar pagaliau bus suformuota šito miesto istorijos ir unikalaus kraštovaizdžio verta jo tapatumo idėja, numatant ilgalaikę aplinką tausojančio vystymo perspektyvą ir konkrečias priemones, ar viskas vėl baigsis ryklių puota, kai valdžios ir turto galingieji eilinį kartą tampys antklodę, siekdami patenkinti savo turtinius interesus, ką jau esame matę, ir ne tik Trakuose? Jeigu išsipildytų ryklių scenarijus – turėtume negyvai užkomercintą kurortą (žr. Palangos Basanavičiaus gatvę), brutalią urbanizaciją ir sunaikintą Trakų istorinį nacionalinį parką. Kitokia alternatyva siūloma Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos raštuose, prieš porą metų išsiųstuose Trakų raj. savivaldybei – skelbiame kelis iš jų. (Nuotraukoje – Trakų raj. savivaldybės administracijos direktoriaus D. Kvedaravičiaus prezentacija).

  • Pradžia

    Birželio 27 d. 15 val. Lietuvos aukščiausiasis teismas skelbs nutartį dėl mainų sutarties, sudariusios D. Nedzinsko įmonei sąlygas be viešo konkurso ir aukciono Trakų prieigose statyti prekybos centrą

    Viešąjį interesą šioje byloje gina Vilniaus apygardos prokuratūra, pateikusi kasacinį skundą (kopiją žr. žemiau), atsakovai – UAB „Trakų autobusai“, kurios vienintelis akcininkas yra Trakų rajono savivaldybė, ir verslininko Dariaus Nedzinsko UAB „Trastas“.

MISIONIERIAI

TRAKAI

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas