Užuot bandžiusi įbauginti A. Matonio kritikus, LRT galėtų užsiimti prasmingesne veikla

Užuot bandžiusi įbauginti A. Matonio kritikus, LRT galėtų užsiimti prasmingesne veikla

Iliustracija, kurią matote, yra skelbiama saugumo sumetimais, nes jeigu man skambino ne apsimetėlis, bet tikras LRT žurnalistas, tai reiškia, kad LRT mokosi iš savo proteguojamo D. Nedzinsko jo veiklos metodų ir gali iš tiesų pradėti keršyti už tai, kad aprašiau atvejį, kai pateikdamas vienpusį, su faktais prasilenkiantį, radikaliai supaprastintą vaizdą, net nepabandęs išklausyti kitos nuomonės(-ių) ir vėliau atsisakydamas ją pateikti, nacionalinis transliuotojas LRT protegavo turtingų ir įtakingų – o todėl lygesnių už lygius – verslo planus.

Šiandien popiet man paskambino žmogus, prisistatęs kaip LRT žurnalistas Vytenis Radžiūnas, su kuriuo įvyko štai toks pokalbis:

LRT: Laba diena.
RK: Laba diena.
LRT: Su Rasa Kalinauskaite kalbu?
RK: Taip, su Rasa.
LRT: Jums iš LRT skambina dėl Jūsų publikacijos Jūsų puslapyje apie… „Kaip Vladimiras Laučius ir LRT apgynė Audriaus Matonio teisę…“ va šitas (pilnas pavadinimas, kurio neištarė LRT darbuotoju prisistatęs žmogus, toks: „Kaip Vladimiras Laučius ir LRT.lt apgynė Audriaus Matonio teisę neturėti oponentų bei perspėjo, kad jo kritika gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę“). Noriu paklaust, Jūs turit sutartį su LRT imti nuotraukas?
RK: Ne, neturiu.
LRT: Nes iš mūsų puslapio čia paimta. Čia Jūs įkėlėt tą publikaciją?
RK: Taip, aš.
LRT: Tai neturit sutarties?
RK: Ne, neturiu.
LRT: Gerai, ačiū, tai tiek tik norėjau paklaust.
RK: O su kuo kalbėjau?
LRT: Su LRT žurnalistu Vyteniu Radžiūnu (ištarė nelabai aiškiai, – RK).
RK: Vytenis Radžiūnas?
LRT: Taip.
RK: Supratau.
LRT: Ačiū Jums, iki.
RK: Nėra už ką, sudie.

Pakomentuosiu trumpai: užuot skambinėję man ir bandę įbauginti, LRT žurnalistai (jeigu tas žmogus tikrai yra LRT žurnalistas, o ne apsimetėlis) galėtų užsiimti prasmingesne, visuomenei labiau naudinga veikla.

Pavyzdžiui – paneigti LRT televizijos žiniose, „Panoramoje“ ir svetainėje LRT.lt paskleistą dezinformaciją, neva STT pradėjo tyrimą dėl Trakų nacionalinio parko direktoriaus veiksmų. Šią informaciją iš esmės paneigė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė, BNS žurnalistei nurodžiusi, kad tyrimo tikslas nėra vieno konkretaus žmogaus veiksmai, bet tiriamos visos aplinkybės, susijusios su D. Nedzinsko projekto derinimu. Suprantu, kad D. Nedzinskas labai nori vietoje Trakų istorinio nacionalinio parko direktoriaus G. Abaravičiaus matyti žmogų su lankstesniu stuburu, bet tas jo noras nereiškia, kad LRT turi užsiiminėti visuomenės klaidinimu.

Taip pat būtų puiku, jeigu LRT paaiškintų, kodėl šiame reportaže, kuriame puikiai atspindėtas D. Nedzinsko noras nušalinti G. Abaravičių, nebuvo pateiktas paties G. Abaravičiaus komentaras, pasitenkinus paaiškinimu, kad jis „viską neigia ir plačiau nekomentuoja“. Juk tai, ką G. Abaravičius neigė, iš tiesų buvo žurnalisto jam pateikta „informacija“, neva jam esą pareikšti įtarimai ir jis apklaustas specialiuoju liudytoju. Ar LRT mano, kad kliedesių neigimas tokiu atveju gali būti vertinamas kaip žmogaus pozicija? Tada tą „poziciją“ galima išgauti ir negąsdinant STT, o pateikiant paprastesnius klausimus, pvz.: „Ar jūs esate dramblys?“ Sulaukę atsakymo, LRT žurnalistai galėtų taip pat sėkmingai paskelbti, kad apklaustasis „viską neigia ir plačiau nekomentuoja“.

Beje – ar ką nors pražiopsojau, ar LRT taip ir nepaskelbė mokesčių mokėtojams neabejotinai svarbios žinios apie 27 tūkst. eurų premiją „Vilniaus vandenų“ direktoriui Aidui Ignatavičiui, kurią „Vilniaus vandenų“ valdybos pirmininkas D. Nedzinskas, pažįstantis A. Ignatavičių dar iš tų laikų, kai buvo ruošiamasi LEO.Lt gimdymui, vadina premija „už ypatingai gerus 2016-ųjų metų veiklos rezultatus“? O jeigu nepaskelbė – kodėl?

Dar pagalvojau, kad būtų visai neblogai, jeigu LRT naujienų tarnybos vadovas A. Matonis atliktų kokį nors veiksmą, panašų į viešųjų ir privačių interesų deklaravimą, ir paaiškintų, ar jis asmeniškai pažįsta D. Nedzinską, jei taip – ar seniai, ar dažnai ir kaip bendrauja, kas ir kodėl žurnalistui pateikė melagingą informaciją, neva G. Abaravičiui pareikšti įtarimai. Nes jau darosi neramu dėl LRT misijos.

Paskutinė pastaba: jeigu man skambino ne apsimetėlis, bet tikras LRT žurnalistas, tai reiškia, kad LRT mokosi iš savo proteguojamo D. Nedzinsko jo veiklos metodų ir gali iš tiesų pradėti keršyti už tai, kad aprašiau klasikinį atvejį, kai pateikdamas vienpusį, su faktais prasilenkiantį, radikaliai supaprastintą vaizdą, net nepabandęs išklausyti kitos nuomonės(-ių) ir vėliau atsisakydamas ją pateikti, nacionalinis transliuotojas LRT protegavo turtingų ir įtakingų – o todėl lygesnių už lygius – verslo planus.

Kad LRT proteguoja D. Nedzinską, yra mano nuomonė, pagrįsta šiose žinutėse nurodytais faktais:
Kaip LRT ir A. Matonis padeda turtingiems verslininkams remti prie sienos oponentus

Kaip Vladimiras Laučius ir LRT.lt apgynė Audriaus Matonio teisę neturėti oponentų bei perspėjo, kad jo kritika gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę

Kaip A. Matonis ir LRT suteikė eilinę paslaugą vienam iš Leo LT architektų D. Nedzinskui – iš „anties“ pagamino „kadrinį“

Įrašų karuselė

Palikti komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Atšaukti atsakymą

Naujausi įrašai

Video