Spalio 25 d. – LVAT posėdis byloje dėl Misionierių ansamblio specialiojo plano, kurio istorijoje esminį vaidmenį atliko viešbučio statybomis besirūpinę politikai

Spalio 25 d. – LVAT posėdis byloje dėl Misionierių ansamblio specialiojo plano, kurio istorijoje esminį vaidmenį atliko viešbučio statybomis besirūpinę politikai

Spalio 25 d. 10 val. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija – teisėjai Laimutis Alechnavičius, Arūnas Dirvonas (pranešėjas), Gintaras Kryževičius (pirmininkas), Arūnas Sutkevičius ir Vaida Urmonaitė-Maculevičienė – viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinės administracinę bylą Nr. eI-12-624/2018 pagal Seimo nario Naglio Puteikio pareiškimą ištirti kelių teisės aktų, tarp jų ir tuomečio kultūros ministro Šarūno Biručio 2015 m. rugpjūčio 31 d. įsakymo ĮV-558, kuriuo patvirtintas Misionierių vienuolyno statinių ansamblio specialusis planas, teisėtumą.

Su Š. Biručio įsakymu ir planu galite susipažinti čia: http://www.kpd.lt/news/1948/389/Vilniaus-misionieriu-vienuolyno-statiniu-ansamblis-Unikalus-kodas-761/d,pagrindinis.html

Verta prisiminti, kad šio plano istorijoje esama keistų dalykų.

Pavyzdžiui, aiškinamajame rašte nurodyta, kad planavimo tikslas – užtikrinti Misionierių ansamblio ir jo teritorijos išsaugojimą, įteisinti joje ir apsaugos zonoje taikomus reikalavimus.

Toks pats tikslas nurodytas ir tuometės Kultūros paveldo departamento direktorės Dianos Varnaitės 2010 m. lapkričio 3 d. įsakyme Nr. Į-396 (TAR.A4FF9418C67E) dėl šio plano rengimo.

Tačiau buvęs Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinio skyriaus vedėjas Vitas Karčiauskas, betarpiškai dalyvavęs įvykiuose, 2017 m. gegužę socialiniame tinkle paliudijo apie kitokius tikslus – parašė, jog planą nuspręsta rengti Vyriausybės pastate, tam, kad „gruzinas investitorius“ galėtų pastatyti ant Išganytojo kalno viešbutį. Tas liudijimas atrodo štai taip:

„Vitas Karčiauskas. „Gerai, pakaks tylėti. Vyriausybės pastate buvo nuspręsta rengti šios vietos specialųjį planą, kad gruzinas investitorius, beje, dalyvavęs tuose posėdžiuose, galėtų pastatyti keliasdešimt tūkstančių kvadratinių metrų tarptautinio tinklo viešbutį. Tai, kad dabar statomi pastatai tik apie 9500 kvadratinių metrų ploto ir ne aukštesni už buvusios ligoninės sovietinį pastatą, man „kainavo” keletą mėnesių ligoninėse ir, gal būt, sudegintą automobilį…“

Šią versiją, kad planas pradėtas rengti dėl statybinių interesų, patvirtina Vyriausybės kanceliarijos Seimo nariui N. Puteikiui pateiktas tuometės kultūros viceministrės Nijolės Laužikienės 2010 m. rugsėjo 29 d. raštas Ministro Pirmininko kancleriui Deividui Matulioniui, kuriame parašyta, kad Ministro pirmininko tarnyboje įvyko susitikimas, kuriam jis pirmininkavo, su UAB „Corpmanagement“ „dėl galimybių teritorijoje, esančioje prie Subačiaus gatvės, statyti „Hyatt“ tinklo viešbutį“ ir „Kultūros ministerija buvo įpareigota organizuoti posėdį, kuriame būtų pasiektas susitarimas dėl minėtos teritorijos specialiojo planavimo dokumentų parengimo“, o vėliau šį įpareigojimą įvykdė – „Kultūros ministerijoje 2010 m. rugsėjo 27 d. buvo suorganizuotas susitikimas su UAB „Corpmanagement“ dėl vienuolyno statinių komplekso, esančio Subačiaus gatvėje, Vilniuje (unikalus kodas Kultūros vertybių registre – 761) nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo plano rengimo. Susitikimo metu pasiektas susitarimas sudaryti sutartį tarp UAB „Corpmanagement“ ir Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos bei pradėti minėto specialiojo plano rengimą.“

Štai tas N. Lužikienės raštas: 

Kaip matyti iš 2010 m. rugsėjo 29 d. Kultūros ministerijoje įvykusio susitikimo protokolo, kuris pridėtas prie šio rašto, ne paveldosaugininkai, o viena iš verslininkams atstovavusių advokačių suformulavo specialiojo plano rengimo tikslą:

„A. Mudėnaitė apibūdino numatomos sudaryti su KPD sutarties tikslus. Specialiojo plano tikslas – patikslinti Vienuolyno statinių ansamblio (761) teritorijos ribas, nustatyti dvi zonas. Vienuolyno statinių zonoje įtvirtinti esamus paveldosaugos reikalavimus, o vakarinėje šio valstybės saugomo kultūros paveldo objekto zonoje (prie Vaikelio Jėzaus vaikų prieglaudos pastato – unikalus kodas Kultūros vertybių registre 33915) – paveldosaugos reikalavimus nustatyti naujai.“

Štai tas protokolas:

 

Kad Kultūros paveldo departamentas Misionierių istorijoje vykdė politikų nurodymus, buvęs Vilniaus skyriaus vedėjas V. Karčiauskas ne kartą atvirai sakė ir žiniasklaidai, deja, šiaip pareiškimais nesukeldamas jokio žurnalistų susidomėjimo. Čia fragmentas iš jo interviu LRT:

„Manau, kad, aišku, geriausias variantas būtų buvęs, kad nebūtų buvę nieko, tačiau departamentas nėra politikos formuotojas. Departamentas, deja, jis tik vykdo tą, ką politikai nusprendė. Šiuo atveju mes galėjome tik padaryti tiek, kad įtaka būtų minimali.“ (Interneto prieiga: http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1013667157/panorama).

Verta prisiminti ir tai, kad viename iš šio plano rengimo etapų būta kyšio.

Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (nuasmenintą jį galite paskaityti čia: http://eteismai.lt/byla/257759991693430/1-1447-295/2012) liudija, kad 2012 m. kovo 29 d. pilietis P. T. pažadėjo Kultūros paveldo departamento Vilniaus padalinio vedėjui V. K. 20 000 Lt kyšį ir netrukus pusę šios sumos davė už tai, kad V. K. arba jo pavaldinys pritartų Misionierių ansamblio specialiojo plano projektui, neatitinkančiam Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamento reikalavimų, bet atitinkančiam verslininkų norus pastatyti ant Išganytojo kalvos kuo daugiau kvadratinių metrų. Tačiau V. K. apie bandymą papirkti pranešė STT, todėl P. T. buvo skirta 26 000 Lt dydžio bauda.

Daugiau apie klausimus, kuriuos kelia šis specialusis planas:

„Ar Misionierių ansamblio specialusis planas, už kurį duotas kyšis, labai skiriasi nuo to, kurį vėliau patvirtino kultūros ministras Šarūnas Birutis?“

„Kurie politikai ir kodėl spaudė KPD leisti darkyti Misionierių ansamblį ir Vilniaus senamiestį?“

Seimo narys Naglis Puteikis paprašė pateikti informaciją apie Vyriausybės pastate vykusius posėdžius ir spaudimą valstybės tarnautojams dėl statybų Misionierių ansamblio teritorijoje

Statybų Misionierių ansamblyje krikštatėviai (I): Kaip A. Kubiliaus vyriausybės kancleris D. Matulionis nurodė „susitarti“ dėl ansamblio padalinimo plano

Įrašų karuselė

Palikti komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Naujausi įrašai

Video