• Kas mes ir apie ką rašome?

    Esame dviese:

    Rasa dresiruoja tekstus, Vygintas techniką, dėl turinio ir kt. sprendžiame kartu. Darome tai, ką norime ir kas mums patiems atrodo svarbu – o šiais laikais tai didelė prabanga. Ir tiek, kiek spėjame, nes tai laisvalaikio projektas.

    Esame dėkingi Liudvikui Ragauskiui,

    kuris perleido mums savo įkurtą viešąją įstaigą „Konstitucinių teisių gynimo agentūra“ – jai ir priklausys svetainė Lietuvos.link, kai bus sutvarkyti biurokratiniai formalumai. Nežinantiems: Liudvikas buvo vienas iš tų žmonių, kurie kreipėsi į teismą ir pasiekė, kad savivaldos rinkimuose galėtų dalyvauti ir partijoms nepriklausantys piliečiai.

    Pavadinimą „Lietuvos.link“

    išrinkome iš kelių variantų per balsavimą, kuriame dalyvavo 21 asmuo: Vygintas, Bartas, Marius, Joana, Jūratė, Virginija, Rasa, Daiva, Gintaras, Saulė, Medardas, Paulius, Nika, Tomas, Ligita, Austė, Erlandas, Donatas, Naglis, Aurelija ir dar viena Aurelija.

    Finaliniame rinkimų ture dalyvavo

    96,296 proc. balso teisę turinčių rinkėjų. 11,11 proc. rinkėjų (absoliučiais skaičiais 3 asmenys) savo biuletenius sugadino, pareikšdami valią visai nebalsuoti, nes visi pavadinimai buvo fantastiški, 1 rinkėjas buvo nepasiekiamas, todėl Tomui aktyviai proteguojant nugalėjo Lietuvos.link.

    Lietuvos.link logotipą

    sukūrė Deimantė Kalinauskaitė – smarkus ačiū!

    Nesame sektantai,

    laukiame talkininkų (bet chaoso nepakęsime ir viską valdysime geležine kumštimi).

    Dar toks Rasos prisipažinimas:

    dirbu Naglio Puteikio padėjėja Seime, bet tai netrukdo man būti pakankamai laisvam žmogui.

Naujausios publikacijos

  • Prašoma spręsti klausimą dėl KPD vadovybės atsakomybės, o įsisenėjusias paveldosaugos problemas spręsti kompetentingai ir demokratiškai
    Prašoma spręsti klausimą dėl KPD vadovybės atsakomybės, o įsisenėjusias paveldosaugos problemas spręsti kompetentingai ir demokratiškai

    „Esame sunerimę, kad siekis telkti visuomenę paveldo išsaugojimui ir spręsti įsisenėjusias problemas gali būti diskredituotas ir sužlugdytas tiek dėl Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos „politinės komandos“ nekompetencijos ir neatsakingumo – tačiau ji savo klaidas pripažino ir deklaravo norą jas ištaisyti – tiek dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos administracijos organizuojamo pasipriešinimo bet kokiems pokyčiams, kuris kyla iš vengimo pripažinti ir KPD vadovybei tenkančią atsakomybę dėl sisteminiu reiškiniu tapusio kultūros paveldo naikinimo“, – rašoma šiandien išsiųstame Aplinkos ir paveldo saugojimo rašte. Taip pat jame pasisakoma už plačiai specialistus ir visuomenę įtraukiančios darbo grupės paveldosaugai tobulinti kūrimą.

  • Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus drąsa kurti (video)
    Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus drąsa kurti (video)

    Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio nario improvizacija išklausius Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus pasisakymą atidarant šiuolaikinio meno mugę „ArtVilnius’18“.

  • Rimantas Gučas: Nesiūlyti nedaryti reformų
    Rimantas Gučas: Nesiūlyti nedaryti reformų

    Skelbiame Rimanto Gučo straipsnį apie paveldo srityje dirbančių profesionalų ir visuomenininkų pasibaisėjimą sukėlusius kultūros ministrės Lianos Ruokytės-Jonsson politinės komandos parengtus paveldosaugos pertvarkos metmenis. Puiku tai, kad kritika nebuvo bevaisė: birželio 8 d. Kultūros ministerijoje vykusioje trečioje „konsultacijoje“ dėl pertvarkos dar kartą priminus, kad šias konsultacijas reiktų nutraukti, nes dėl nepatenkinamos metmenų kokybės vyksta ne produktyvi diskusija, bet žmonių kankinimas „politinės komandos“ išgalvotais ir jokia analize nepagrįstais absurdais, viceministras Renaldas Augustinavičius pasiūlė taip ir padaryti – sudaryti darbo grupę, kurioje dalyvautų profesionalai ir visuomenininkai ir kuri pagamintų produktą, pagrįstą analize ir išmanymu. Buvo sutarta, kad birželio 14 d. iki 10 val. ministerija paskelbs jos siūlomus darbo grupės sudarymo principus, o birželio 15 d. penktadienį „konsultacijoje“ visi norintys juos aptars ir pateiks pasiūlymus. (Iliustracijoje – reforma, asociatyvus vaizdas iš philosophytalk.org)

  • Forumo „Ką daryti, kad išsaugotume kultūros paveldą“ rezoliucijos tekstas
    Forumo „Ką daryti, kad išsaugotume kultūros paveldą“ rezoliucijos tekstas

    Skelbiame dalies forumo „Ką daryti, kad išsaugotume kultūros paveldą“ dalyvių ir rengėjų priimtą rezoliuciją, kuria kreiptasi į atsakingus pareigūnus ir institucijas, kviečiant apsaugoti nuo naikinimo Lietuvos kultūros paveldą ir perspėjant, kad neatsakingai parengta paveldosaugos sistemos pertvarka gali šį naikinimą dar paspartinti.